anni_lj,спасибо что присоединились к обсуждению! )
Об историческом моменте я как раз и не забываю. Наоборот, о нем и речь. ) И да, я рассуждаю теоретически. А что было бы если бы не было всего этого советского маразма и чем именно заплатил Самуил Яковлевич за то что жил в эти времена? И сколько всего можно было бы сделать если бы не было необходимости ни строить институты, ни возиться со всякой нечистью. Да, теоретически. Но на практике за всем этим советским иаразмом стояли конкретные люди и меня бесит когда забывают о таких как Беляев и пытаются представить те времена райскими. Мол, все было хорошо ...Все эти рассказы о сталинщине- преувелечение. Не было все так страшно! И вот какие писатели тогда были! Маршак например! Сколько сделал и сколько написал!И какая литература и какая редакция и какие книги! И ни слова о том что не благодаря советской власти, а вопреки. А сколько он не сделала? Не смог помочь, не смог написать, не смог издать? И мне жаль этого несделанного и ненаписанного и неизданного. Писала я об этом. )
И безусловно работа редактора не была вынужденной.Он это любил. Об этом многие писали.Вынужденной была возня с такими как Беляев и т.д. Это нравится не могло! Это было вынужленным. Способом выжить. Впрочем, как и те книги которые он писал без удовольствия и те книги которые он так и не написал. Способ выжить.