Да, безусловно вы в чем-то правы. И редактором он был прекрасным.Талантливые людям вообще свойственно все делать талантливо!) И увлечен он был этим делом безусловно. И любил! Об этом многие писали. Но! Если допустить что ценой этому было его собственное творчество? Я очень люблю его стихи. Те что не детские. И сколько он не написал? Стоит ли "институт детской литературы в Советском Союзе" такой жертвы? И еще более кощунственно- а зачем вообще этот институт строить? )))Может просто не стоили прошлое разрушать? Но это уже из области сослагательного наклонения.) Кстати, Чарская мне нравится.) И сколько в этои институте детской литературы было творчества а сколько идеалогии? Скольких этих авторов уже и не вспомнит никто никогда. А Маршака вспомнят. И лично мне очень жаль того что он , конкретно он,талантливый писатель и поэт и переводчик!-не написал! И почему-то мне кажется, что так просто такой отказ от себя не дается.) Его слова:"Я вполне равнодушен к этой книге. Писанина во время проклятого культа, когда я старался писать незаметные вещи, потому что быть заметным-было очень опасно..." Не знаю конечно . Может быть я не права. Но просто если выбирать между творчеством отдельно чудесного и талантливого автора и создание "института литературы", то мне кажется что творчество- намного-намного важнее. И в итоге "института " ведь нет, смыло временем, а книги Маршака остались.)
no subject
Кстати, Чарская мне нравится.)
И сколько в этои институте детской литературы было творчества а сколько идеалогии?
Скольких этих авторов уже и не вспомнит никто никогда. А Маршака вспомнят. И лично мне очень жаль того что он , конкретно он,талантливый писатель и поэт и переводчик!-не написал! И почему-то мне кажется, что так просто такой отказ от себя не дается.) Его слова:"Я вполне равнодушен к этой книге. Писанина во время проклятого культа, когда я старался писать незаметные вещи, потому что быть заметным-было очень опасно..."
Не знаю конечно . Может быть я не права. Но просто если выбирать между творчеством отдельно чудесного и талантливого автора и создание "института литературы", то мне кажется что творчество- намного-намного важнее.
И в итоге "института " ведь нет, смыло временем, а книги Маршака остались.)