butavka ([personal profile] butavka) wrote2008-02-06 07:16 pm

(no subject)

Читаю   "Дневник"  Нагибина  . Прочитала про детского писателя Владимира Беляева.  Его книгу "Старую крепость "вспомнила. Я такое не читала,  мне всегда скучно было такое читать,  но название помню. Может быть по фильму? Но фильм тоже не помню.
А книга кажется была в "Библиотеке пионера" . Оранжевые такие томики. Стало интересно . Зашла в поиск:

 http://www.krugosvet.ru/articles/67/1006766/1006766a1.htm

"В 1950 году вышел роман Беляева Город у моря (отд. изд. 1951), заключительная часть трилогии, получившей свое общее наименование по названию первого романа – Старая крепость (Государственная премия, 1952). По мотивам трилогии Беляев в соавторстве с М.Блейманом написал сценарий, в 1955 режиссер В.Наумов поставил фильм Тревожная молодость.
По признанию самого автора, трилогия была скорее «дневником воспоминаний» – столь очевиден автобиографизм в этом бесхитростном и динамичном рассказе о приграничном украинском городе, гимназии, затем о трудовой школе, курсантском общежитии, о борьбе с петлюровцами и немецкими интервентами и участии в ней мальчишек, уже размежевавшихся по социальному статусу и политическим пристрастиям, с «хорошими» сторонниками новой власти и «плохой» нэпманшей, нарумяненной старухой, чей «танцевальный салон» не только очаг растления молодежи, но и явочная квартира антисоветчиков. Трилогия Старая крепость, включенная Детгизом в серию «Золотая библиотека», более 30 раз переиздавалась в нашей стране и за рубежом, на ее основе был сделан ряд инсценировок и создан многосерийный телефильм."

..........................

Все правильно-есть фильм. Вот он фильм и продолжение (кстати Алова и Наумова)

Теперь главное из этой статьи о замечательном детском писателе:

"Типичный представитель комсомолии 1920-х годов, Беляев до конца дней сохранил юношеский максимализм и наивно-романтическую веру в неизменную победу добра над злом. Ни разу не изменивший своим первоначальным идеалам, не трансформировавшийся духовно, не переживший тяжелых сомнений, Беляев в определенном смысле остался в душе тем украинским хлопцем, каким застал его в родном городе 1918-й год."

А вот здесь трогательный рассказ самого  Беляева о том как помог ему Маршак на его творческом пути: http://s-marshak.ru/articles/belyaev.htm
Вот эти строки стоит подчеркнуть:
"- Настоящим писателем может стать только тот человек, который прежде всего познает самого себя, свои достоинства и недостатки, свои наклонности и привязанности, кто сумеет жестоко контролировать каждый свой поступок. Все это надо сделать еще до того, как сядешь за письменный стол. Большая внутренняя дисциплина нужна писателю! Надо уметь оценить свои собственные силы, "зарядить" себя уверенностью в них, набраться большого упорства. Только если сможешь посмотреть на себя самого издали холодными, беспристрастными глазами и оценить, на что ты сам способен, можно начинать..."

"            1959
Съездил во Львов-Ужгород..................

 ...Знакомство с Владимиром Беляевым,  детским писателем, темнейшим человеком. Бесконечные рассказы о всяческих жестокостях. Повешенные, соженные, ослепленные, разорванные между двух берез, ущемленные в расколотых топором пнях, подстреленные из-за угла, изнасилованные, зарубленные топором и шашкой- обычные герои его устных рассказов..............
...............................................................................................
ОДИН ИЗ РАССКАЗОВ В.БЕЛЯЕВА

Рассказывается это на очаровательной белозубой улыбке, по-русски, с чуть приметным украинским акцентом.
 -После войны, точнее в октябре 1946 года повстречал я во Львове дивчину...Глаза голубые  , как озера...Хеть!.. На ресницы карандаш положить можно. На мадонну Сикстинскую похожа, честное слово!.. Познакомились. Ну я сразу в КГБ  - чтобы ей проверочку сделали.  А там Пашка Косогуб, такой чудак, он у бандеровцев разведчиком был, душегуб,  каких мало,  - вот Леночка не даст соврать, сейчас демобилизовался , в райисполкоме работает. Так этот Пашка сразу взял ее в работу ...Хеть! Раскололось в два счета. Племянница Деникина, связана с японской разведкой, учавствовала в покушении на товарища Торбу. Полный порядок. Ей дали шлепку,  после обменяли на четвертак.  До самого 53-го просидела. ..Хеть!..
-Ну, а потом что?...
-Как что?..Полностью реабилитирована.  Недавно во Львов вернулась. Но уже совсем нет то, пройдешь и не посмотришь, вон Леночка не даст соврать!.

           Беляев выпивал  в доме старого друга, львовского профессора-филолога. Водки, как и всегда не хватило, и профессор побежал за угол , в ларек. Беляев стал домогаться у его жены, пожилой женщины, чтобы она отдалась ему по-быстрому, пока муж не вернулся. Та попыталась его усовестить, но он вынул пистолет и пригрозил, что застрелит ее. Глупая женщина продолжала упрямиться, он выстрелили и попал ей в бедро. Она навсегда осталась хромой, а Беляеву вкатили "строгача". Его утешает лишь одно: - на следствии выяснилось , что эта женщина -сестра убийцы Воровского. Все-таки Беляев не зря старался..."

Ю. Нагибин. Дневник. ,стр. 151

Вот мразь!!!
Жаль что Маршаку приходилось с такой мразью возиться  (а ведь таких много было!) а еще жаль, что в справочные статьи не включают воспоминания современников. А то ведь  этот маньяк  так и останется  образцом  "юношеского максимализма и наивно -романтической веры в победу добра над злом".
И  фильм могут еще показать (А что? Многим нравится .Ностальгия  по тем временам  нынче в моде!  ), да и книги на "Озоне" продаются.  Замечательно!

Upd.
Нашла у Рассадина замечательное , как всегда, определение Шварца по поводу того кто вылез тогда в литературу. Речь идет о  тех самых  "воспитанниках"  Маршака, которых он "выводил в люди" и которые попытались его уничтожить., ведя к аресту и гибели:
" ...на свет явились гомункулусы, а "эти полувоплощенные существа, как известно, злы, ненавидят настоящих людей и в первую очередь своего создателя".
Станислав Рассадин. Книга прощаний.
Как не вспомнить при этом гениального Булгакова с его Шариковым?

[identity profile] zmeestrel.livejournal.com 2008-02-08 10:33 am (UTC)(link)
Какой гнетущий осадок после этого поста остался...то что пишут о человеке Беляеве - в это трудно поверить -хотя в жизни всякое бывает...
А уж осуждать Маршака за что-бы то ни было...неизвестно как-бы повел себя в те времена кто-то другой...
А Беляева я в детстве читала и Старую крепость и Город у моря...замомнились яркие сочные описания природы, еды, житья-бытья (в бытовом смысле),какие-то достаточно чистые отношения между молодыми героями в романах, -очень захотелось побывать после этого в Каменец- Подольском (что потом с удовольствием осуществилось).Конечно все было политизировано,но тогда книги оставляли светлое впечатление...с тех пор не перечитывались,а сейчас врядли кто-то их будет читать...

[identity profile] butavka.livejournal.com 2008-02-08 04:59 pm (UTC)(link)
Вот это да! А где я ,хоть одним словом осудила Самуила Яковлевича? За что судить? Может быть мой русский меня подвел? Но ничего подобного не подразумевалось вовсе. Я просто в шоке что вполне безобидная фраза о жалости может быть воспринята как осуждение. Жалость- это не осуждение. Жалость- это понимание и сострадание . Мне его жаль. Жаль как человека вынужденного работать с подонками и бездарями, жаль как писателя, вынужденного" молчать" и тратить свое время и свой талант на эту мразь. Он в этом виноват? Нет, конечно. Виноваты другие. Тот кто этих монстров создавал и поддерживал. А Маршак всего лишь среди них жил.И пытался выжить!
А эти другие так ни за что и не ответили. И все эти нынешние модные разговоры о том что ничего этого не было, что все эти истории про репрессии выдуманы, что маразма этого не было и все преувеличено гнилыми интеллигентами и демократами, что этого просто не могло быть- все эти разговоры- только подтверждение того что дело этих подонков живет и побеждает. Прав был Яковлев. Пока не будет в России "Нюрнбергского процесса", пока не будет покаяния- не будет ни будущего, ни нормальной жизни. И все вернется на круги своя.
Беляев - мерзкое и гнусное существо, каких тогда было тьма. Поверить в это сложно, но наверное необходимо. Потому что это так и было. Знаете, мне странно что это вообще обсуждается. Этот полу-человек однозначно сделал подлость и мерзость. Здесь нечего обсуждать. В данном случае полутонов нет.
И книгу свою по всей видимости писал за него или сам Самуил Яковлевич или кто-то из его команды. Отсюда и яркость красок. Если книга действительно неплохая, то такая мразь ее автором быть просто не может! "Гений и злодейство- две вещи несовместные. " Это аксиома.
Edited 2008-02-08 17:03 (UTC)