![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
А книга кажется была в "Библиотеке пионера" . Оранжевые такие томики. Стало интересно . Зашла в поиск:
http://www.krugosvet.ru/articles/67/1006766/1006766a1.htm
"В 1950 году вышел роман Беляева Город у моря (отд. изд. 1951), заключительная часть трилогии, получившей свое общее наименование по названию первого романа – Старая крепость (Государственная премия, 1952). По мотивам трилогии Беляев в соавторстве с М.Блейманом написал сценарий, в 1955 режиссер В.Наумов поставил фильм Тревожная молодость.
По признанию самого автора, трилогия была скорее «дневником воспоминаний» – столь очевиден автобиографизм в этом бесхитростном и динамичном рассказе о приграничном украинском городе, гимназии, затем о трудовой школе, курсантском общежитии, о борьбе с петлюровцами и немецкими интервентами и участии в ней мальчишек, уже размежевавшихся по социальному статусу и политическим пристрастиям, с «хорошими» сторонниками новой власти и «плохой» нэпманшей, нарумяненной старухой, чей «танцевальный салон» не только очаг растления молодежи, но и явочная квартира антисоветчиков. Трилогия Старая крепость, включенная Детгизом в серию «Золотая библиотека», более 30 раз переиздавалась в нашей стране и за рубежом, на ее основе был сделан ряд инсценировок и создан многосерийный телефильм."
..........................
Все правильно-есть фильм. Вот он фильм и продолжение (кстати Алова и Наумова)
Теперь главное из этой статьи о замечательном детском писателе:
"Типичный представитель комсомолии 1920-х годов, Беляев до конца дней сохранил юношеский максимализм и наивно-романтическую веру в неизменную победу добра над злом. Ни разу не изменивший своим первоначальным идеалам, не трансформировавшийся духовно, не переживший тяжелых сомнений, Беляев в определенном смысле остался в душе тем украинским хлопцем, каким застал его в родном городе 1918-й год."
А вот здесь трогательный рассказ самого Беляева о том как помог ему Маршак на его творческом пути: http://s-marshak.ru/articles/belyaev.htmВот эти строки стоит подчеркнуть:
"- Настоящим писателем может стать только тот человек, который прежде всего познает самого себя, свои достоинства и недостатки, свои наклонности и привязанности, кто сумеет жестоко контролировать каждый свой поступок. Все это надо сделать еще до того, как сядешь за письменный стол. Большая внутренняя дисциплина нужна писателю! Надо уметь оценить свои собственные силы, "зарядить" себя уверенностью в них, набраться большого упорства. Только если сможешь посмотреть на себя самого издали холодными, беспристрастными глазами и оценить, на что ты сам способен, можно начинать..."
Съездил во Львов-Ужгород..................
...Знакомство с Владимиром Беляевым, детским писателем, темнейшим человеком. Бесконечные рассказы о всяческих жестокостях. Повешенные, соженные, ослепленные, разорванные между двух берез, ущемленные в расколотых топором пнях, подстреленные из-за угла, изнасилованные, зарубленные топором и шашкой- обычные герои его устных рассказов..............
...............................................................................................
ОДИН ИЗ РАССКАЗОВ В.БЕЛЯЕВА
Рассказывается это на очаровательной белозубой улыбке, по-русски, с чуть приметным украинским акцентом.
-После войны, точнее в октябре 1946 года повстречал я во Львове дивчину...Глаза голубые , как озера...Хеть!.. На ресницы карандаш положить можно. На мадонну Сикстинскую похожа, честное слово!.. Познакомились. Ну я сразу в КГБ - чтобы ей проверочку сделали. А там Пашка Косогуб, такой чудак, он у бандеровцев разведчиком был, душегуб, каких мало, - вот Леночка не даст соврать, сейчас демобилизовался , в райисполкоме работает. Так этот Пашка сразу взял ее в работу ...Хеть! Раскололось в два счета. Племянница Деникина, связана с японской разведкой, учавствовала в покушении на товарища Торбу. Полный порядок. Ей дали шлепку, после обменяли на четвертак. До самого 53-го просидела. ..Хеть!..
-Ну, а потом что?...
-Как что?..Полностью реабилитирована. Недавно во Львов вернулась. Но уже совсем нет то, пройдешь и не посмотришь, вон Леночка не даст соврать!.
Беляев выпивал в доме старого друга, львовского профессора-филолога. Водки, как и всегда не хватило, и профессор побежал за угол , в ларек. Беляев стал домогаться у его жены, пожилой женщины, чтобы она отдалась ему по-быстрому, пока муж не вернулся. Та попыталась его усовестить, но он вынул пистолет и пригрозил, что застрелит ее. Глупая женщина продолжала упрямиться, он выстрелили и попал ей в бедро. Она навсегда осталась хромой, а Беляеву вкатили "строгача". Его утешает лишь одно: - на следствии выяснилось , что эта женщина -сестра убийцы Воровского. Все-таки Беляев не зря старался..."
Ю. Нагибин. Дневник. ,стр. 151
Вот мразь!!!
Жаль что Маршаку приходилось с такой мразью возиться (а ведь таких много было!) а еще жаль, что в справочные статьи не включают воспоминания современников. А то ведь этот маньяк так и останется образцом "юношеского максимализма и наивно -романтической веры в победу добра над злом".
И фильм могут еще показать (А что? Многим нравится .Ностальгия по тем временам нынче в моде! ), да и книги на "Озоне" продаются. Замечательно!
Upd.
Нашла у Рассадина замечательное , как всегда, определение Шварца по поводу того кто вылез тогда в литературу. Речь идет о тех самых "воспитанниках" Маршака, которых он "выводил в люди" и которые попытались его уничтожить., ведя к аресту и гибели:
" ...на свет явились гомункулусы, а "эти полувоплощенные существа, как известно, злы, ненавидят настоящих людей и в первую очередь своего создателя".
Станислав Рассадин. Книга прощаний.
Как не вспомнить при этом гениального Булгакова с его Шариковым?
Детская литература до революции
------------------------
........ детская литература вообще и особенно в нашу эпоху и как трудно было
строить эту литературу почти на голом месте (о ничтожности предреволюционной
детской литературы говорил Горький, а Чехов писал (приблизительно): "У нас
детской литературы нет, а есть собачья литература. Только о собаках и пишут"
[7]. (А сам написал для детей "Каштанку" и "Белолобого"!)
-----------------------------------
Я никогда этой темой не интересовалась. Стала вспоминать а что я читала кроме известной классики. Чарская вспомнилась сразу )очень уж ее ругали- потому и вспоминается сразу)))
Рассказы на церковную тематику не попадались просто. Упоминание Бэллы- Елены я бы заметила и мне бы это не понравилось!) И конечно наверняка там были эти оттенки, но все-же надо признать что до революции позволялись разные оттенки, в том числе и эти. Но был выбор которого после уже не было. Все красное!)))В Чарской меня поразил сам факт "книги для девочек". Не было в моем детстве книг для девочек! )И за это я "простила" ей сентиментальность!)
Еще я вспомнила детские рассказы Тэффи (до революции или в эмиграции- я уже не помню) и стихи Саши Черного. Поэтому я решила "погуглить". И нашла вот эту дипломную работу: http://referat.kulichki.net/files/page.php?id=14340
Меня просто потрясла вот эта фраза:
"До революции, в основном в Петербурге и Москве, издавалось около трехсот детских и юношеских журналов. " ТРИСТА!!!! детских журналов!
Стали вспоминать а сколько было у нас. "Искорка" и "Веселые картинки", "Пионер" и "Костер" и пара газет и может быть что-то забыла. НЕ триста точно!))) Там писали только о собаках?)))
""Друг детей", "Детский музеум", "Собеседник", "Отдых", "Крошка". "Детский сад", "Игрушечка", "Подарок детям", "Малютка", "Дело и потеха", "Тропинка", "Золотое детство", "Подснежник", "Солнышко". Каждый из этих и многих других журналов имел свою направленность, свою тематику и структуру"....
И еще из этой работы:
"Конец 50-х годов - эпоха расцвета детской журналистики, а в 60-е годы не проходило и года, чтобы не возник один, а, то и два детских журнала.
С 1858 года в Санкт-Петербурге начал выходить "Подснежник" (1858-1862) под редакцией талантливого критика В. Майкова, считавшего своей задачей: "...доставлять раннему возрасту обоего пола непрерывный, беспрестанно наполняющийся и разнообразно изменяющийся источник чтения". Редактор привлекал к сотрудничеству Н. Некрасова, И. Тургенева, И. Гончарова, Д. Григоровича. Библиографический отдел вел Д. Писарев. С 1860 года основным сотрудником "Подснежника" стала писательница М.Ростовская, а с 1864 года она сама приступила к созданию журнала "Семейные вечера", который просуществовал 24 года (Ростовская в нем работала до 1870 года); первоначально он выходил еженедельно, а затем - ежемесячно.
Годовые подшивки "Семейных вечеров" расходились даже много лет спустя после выхода в свет. Это издание, по существу, стало продолжением "Звездочки". М. Ростовская сотрудничала с А. Ишимовой и разделяла ее взгляды на детское чтение. Журнал был удостоен высокого покровительства государыни императрицы Марии Александровны. В нем публиковались произведения самой М. Ростовской. Она достаточно хорошо владела пером и из номера в номер радовала своих читателей рассказами, сказками, поучительными историями, биографиями знаменитых людей. В журнале печатались В. Даль. Евг. Тур, Н. Львов, В. Авенариус и др.
Но вот годом позже в Петербурге появляется непривычный журнал-"Калейдоскоп". Новизна его усматривалась уже в подзаголовке: "Еженедельная газета для русских детей среднего возраста". В программе издания писалось: "В нем, как в светлой призме зеркал, будут переливаться цвета, изменяться формы статей и, заинтересованные этою блестящею пестротою, наши читатели, надеемся, полюбят свою литературно-оптическую игрушку"4. В первом номере на восьми страницах (объем 1 печатный лист) были кроме программы "Несколько слов в виде предисловия для первого знакомства" помещены: "Няня. Характеристический очерк", зарисовка "Кокосовое дерево", три стихотворения и "Мозаика" - мелкие сообщения о любопытных диковинках на свете, переводы из иностранных журналов. Публикации сопровождали многочисленные иллюстрации."
Re: Детская литература до революции
Веяния эпохи хорошо уловила С. П. Буряашева, редактор "Калейдоскопа". Она решила сделать в детской журналистике то, что до нее никто не делал: приблизить свое издание к жизни, "осовременить" его, дать отклик на происходящие события. Одно только это обстоятельство предъявило непременное условие-выпускать журнал не раз в месяц, как обычно, а значительно чаще. 3атем последовали и другие изменения: объем издания уменьшался, "упразднялись" некоторые жанры, привычные для альманаха, трансформировался облик журнала.
"Калейдоскоп" не публиковал на своих страницах больших литературных произведений. Любимым жанром газеты стал очерк о народностях страны, о быте населения окраин России. Тщательно разрабатывался раздел хроники, который именовался то "Мозаика", то "Вестовщик", то "Новости и мелочи". Рассказ очевидца, указание местности, описание мелких подробностей-все это конкретизировало публикации. И в то же самое время требовало от автора определенных оценок, своего отношения к событиям. В публикациях на основе материала, взятого из жизни, проявлялись публицистические мотивы осмысления действительности.
"Калейдоскоп" знаменовал собой новые тенденции, наметившиеся в детской журналистике. Сам факт освоения иных типологических возможностей открывал определенные перспективы в периодике для юного читателя. Но подлинной газетой издание не стало. Оно оказалось вдали от злободневных вопросов современности, от политических, социальных проблем, с которыми сталкивалось общество.
Следующая детская газета в России появилась лишь после 1905 года. К этому времени отечественная периодика для детей претерпела большие изменения: она получила широкое распространение по всей стране; некоторые издания выходили уже на протяжении десятилетий, достаточно надежно отладив весь редакционно-издательский механизм; все чаще и чаще в журналах стали принимать участие писатели, педагоги. Но главное заключалось в другом-изменилось время! Под натиском революционной борьбы пролетариата постепенно многое начинает пересматриваться и в тематике детских журналов. На их страницы приходит социальный очерк о жизни бедных слоев населения, о положении маленьких рабочих на заводах Петербурга, Москвы, о неурожаях и голоде в различных губерниях. Юный читатель начинает встречать публикации о последних политических событиях, комментарий к ним.
Эти тенденция детской периодики получили наиболее яркое выражение в дни вооруженного выступления народных масс 1905-1907-х годов. Идя навстречу пожеланиям "со стороны подписчиков, настойчиво требующих от изданий статей по текущим вопросам"8, журналы начинают писать о Государственной Думе, разъясняют детям программу партий кадетов, октябристов, трудовиков. Каждый журнал заводит раздел "На войне", где пишет о событиях на Дальнем Востоке.
Re: Детская литература до революции
Поэтому- да, они строили новую литературу для детей. Но не потому что она была нужна, а потому что полностью уничтожили старую.
И дальше в этой работе не менее интересно. И кстати про Маршака тоже. И про бред царящий в редакциях и про то хорошее что безусловно было . Но как-же мало его было!!! И с каким трудом это пробивали!
Re: Детская литература до революции
И позволю еще себе цитату из любимого мною Рассадина:
"В своей знаменитой ленинградской редакции тридцатых годов, сражаясь с советскими- невыносимо советским- педагогами, он пестовал Пантелеева, Шварца, Хармса (котрого буквально заставил писать для детей, так сказать,утилизировав его абсурдизм). Виталию Бианки, биологу, орнитологу, фенологу, подал саму идею "Лесной газеты", оттолкнувшись от фразы Сеттон-Томпсона о волке, обнюхивающем следы:"Волк читал свою утреннюю газету". С Борисом Житковым возился любовно-родительски, вырабатывая неподражаемый стиль того. (Заполучил-то он нового автора от Корнея Чуковского, к кому Житков, сорокалетний штурман дальнего плавания и совершеннейший неофит в деле литературы, явился как к бывшему однокласснику по одесской второй прогимназии,- "но тот ничего не сделал". Последние слова, конечно, непосредственно маршаковские, переданные тем-же Евгением Щварцем,и-несправедливые. Чуковский кое-что "сделал", ободрив начинающего, более того, объявив, что он уже сложившийся прозаик)
Просто у Корнея Ивановича не было этой маршаковской страти- не то что редакторски, а соавторски вмешиваться в процесс создания книги, да, кажется и самого писателя.....
.....Житков, Бианки- дарования истинные, котрые сами сыскали бы свой путь....
Однако за выплеском "новой волны", когда в редакции сами собой, "с улицы" могли появиться Житков или юные авторы "Республики ШКИД", природа, как водится, принялась отдыхать. Начались поиски -уже не природных талантов, так хотя бы "бывалых людей", их которых можно вытянуть, вымучить полезную книжку,и кое-что получилось, но...
Вновь цитирую Шварца, констатирующего, что на свет явились гомункулусы, а "эти полувоплощенные существа,как известно, злы, ненавидят настоящих людей и в первую очередь своего создателя."
Re: Детская литература до революции
И еще вот эта статья мне очень понравилась:http://magazines.russ.ru/nz/2002/21/mamed.html
Мне близка эта точка зрения. )Советские реалии я тоже своим объяснить не могу. А у вас получается?
Re: Детская литература до революции
* * *
Читатель мой особенного рода:
Умеет он под стол ходить пешком.
Но радостно мне знать, что я знаком
С читателем двухтысячного года!
С.Я. Маршак
:-)
Re: Детская литература до революции
Re: Детская литература до революции
его дед был там казенным раввином, потом уехал в Петербург. когда - не знаю, но похоронен он в Питере. фамилия его была Гительсон. то есть в самом начале 20 века он еще жил в Витебске.
может быть и знакомы :) по годам сходится?
это я коротко, то на что могу ответить сразу, навскидку.
Re: Детская литература до революции