butavka | (no subject)

Читаю "Дневник" Нагибина . Прочитала про детского писателя Владимира Беляева. Его книгу "Старую крепость "вспомнила. Я такое не читала, мне всегда скучно было такое читать, но название помню. Может быть по фильму? Но фильм тоже не помню.
А книга кажется была в "Библиотеке пионера" . Оранжевые такие томики. Стало интересно . Зашла в поиск:

http://www.krugosvet.ru/articles/67/1006766/1006766a1.htm

"В 1950 году вышел роман Беляева Город у моря (отд. изд. 1951), заключительная часть трилогии, получившей свое общее наименование по названию первого романа – Старая крепость (Государственная премия, 1952). По мотивам трилогии Беляев в соавторстве с М.Блейманом написал сценарий, в 1955 режиссер В.Наумов поставил фильм Тревожная молодость.
По признанию самого автора, трилогия была скорее «дневником воспоминаний» – столь очевиден автобиографизм в этом бесхитростном и динамичном рассказе о приграничном украинском городе, гимназии, затем о трудовой школе, курсантском общежитии, о борьбе с петлюровцами и немецкими интервентами и участии в ней мальчишек, уже размежевавшихся по социальному статусу и политическим пристрастиям, с «хорошими» сторонниками новой власти и «плохой» нэпманшей, нарумяненной старухой, чей «танцевальный салон» не только очаг растления молодежи, но и явочная квартира антисоветчиков. Трилогия Старая крепость, включенная Детгизом в серию «Золотая библиотека», более 30 раз переиздавалась в нашей стране и за рубежом, на ее основе был сделан ряд инсценировок и создан многосерийный телефильм."

..........................

Все правильно-есть фильм. Вот он фильм и продолжение (кстати Алова и Наумова)

Теперь главное из этой статьи о замечательном детском писателе:

"Типичный представитель комсомолии 1920-х годов, Беляев до конца дней сохранил юношеский максимализм и наивно-романтическую веру в неизменную победу добра над злом. Ни разу не изменивший своим первоначальным идеалам, не трансформировавшийся духовно, не переживший тяжелых сомнений, Беляев в определенном смысле остался в душе тем украинским хлопцем, каким застал его в родном городе 1918-й год."

А вот здесь трогательный рассказ самого Беляева о том как помог ему Маршак на его творческом пути: http://s-marshak.ru/articles/belyaev.htm
Вот эти строки стоит подчеркнуть:
"- Настоящим писателем может стать только тот человек, который прежде всего познает самого себя, свои достоинства и недостатки, свои наклонности и привязанности, кто сумеет жестоко контролировать каждый свой поступок. Все это надо сделать еще до того, как сядешь за письменный стол. Большая внутренняя дисциплина нужна писателю! Надо уметь оценить свои собственные силы, "зарядить" себя уверенностью в них, набраться большого упорства. Только если сможешь посмотреть на себя самого издали холодными, беспристрастными глазами и оценить, на что ты сам способен, можно начинать..."

" 1959
Съездил во Львов-Ужгород..................

...Знакомство с Владимиром Беляевым, детским писателем, темнейшим человеком. Бесконечные рассказы о всяческих жестокостях. Повешенные, соженные, ослепленные, разорванные между двух берез, ущемленные в расколотых топором пнях, подстреленные из-за угла, изнасилованные, зарубленные топором и шашкой- обычные герои его устных рассказов..............
...............................................................................................
ОДИН ИЗ РАССКАЗОВ В.БЕЛЯЕВА

Рассказывается это на очаровательной белозубой улыбке, по-русски, с чуть приметным украинским акцентом.
-После войны, точнее в октябре 1946 года повстречал я во Львове дивчину...Глаза голубые , как озера...Хеть!.. На ресницы карандаш положить можно. На мадонну Сикстинскую похожа, честное слово!.. Познакомились. Ну я сразу в КГБ - чтобы ей проверочку сделали. А там Пашка Косогуб, такой чудак, он у бандеровцев разведчиком был, душегуб, каких мало, - вот Леночка не даст соврать, сейчас демобилизовался , в райисполкоме работает. Так этот Пашка сразу взял ее в работу ...Хеть! Раскололось в два счета. Племянница Деникина, связана с японской разведкой, учавствовала в покушении на товарища Торбу. Полный порядок. Ей дали шлепку, после обменяли на четвертак. До самого 53-го просидела. ..Хеть!..
-Ну, а потом что?...
-Как что?..Полностью реабилитирована. Недавно во Львов вернулась. Но уже совсем нет то, пройдешь и не посмотришь, вон Леночка не даст соврать!.

Беляев выпивал в доме старого друга, львовского профессора-филолога. Водки, как и всегда не хватило, и профессор побежал за угол , в ларек. Беляев стал домогаться у его жены, пожилой женщины, чтобы она отдалась ему по-быстрому, пока муж не вернулся. Та попыталась его усовестить, но он вынул пистолет и пригрозил, что застрелит ее. Глупая женщина продолжала упрямиться, он выстрелили и попал ей в бедро. Она навсегда осталась хромой, а Беляеву вкатили "строгача". Его утешает лишь одно: - на следствии выяснилось , что эта женщина -сестра убийцы Воровского. Все-таки Беляев не зря старался..."

Ю. Нагибин. Дневник. ,стр. 151

Вот мразь!!!
Жаль что Маршаку приходилось с такой мразью возиться (а ведь таких много было!) а еще жаль, что в справочные статьи не включают воспоминания современников. А то ведь этот маньяк так и останется образцом "юношеского максимализма и наивно -романтической веры в победу добра над злом".
И фильм могут еще показать (А что? Многим нравится .Ностальгия по тем временам нынче в моде! ), да и книги на "Озоне" продаются. Замечательно!

Upd.
Нашла у Рассадина замечательное , как всегда, определение Шварца по поводу того кто вылез тогда в литературу. Речь идет о тех самых "воспитанниках" Маршака, которых он "выводил в люди" и которые попытались его уничтожить., ведя к аресту и гибели:
" ...на свет явились гомункулусы, а "эти полувоплощенные существа, как известно, злы, ненавидят настоящих людей и в первую очередь своего создателя".
Станислав Рассадин. Книга прощаний.
Как не вспомнить при этом гениального Булгакова с его Шариковым?

Flat | Top-Level Comments Only

Если бы не было советского периода, то Самуил Яковлевич не участвовал бы в создании "Детского городка" в Краснодаре, не пришел бы через театр для детей к детской литературе, а продолжал бы писать фельетоны для газет. То есть стихи для детей вычеркиваем, поскольку без революции не было бы ни рамок, которыми ограничивалась возможность заработка писателей непролетарского происхождения - переводами и стихами для детей; ни широкой детской аудитории для этих стихов. Без стиля, выработанного на детских стихах, не было бы удачных военных и послевоенных сатирических стихотворений. Не были бы так признаны и приняты переводы, ориентированные на массового советского читателя, а не на узкий круг ценителей и т.д.

То есть теоретически вычеркивая советское время, мы получаем совсем другую историческую канву, и Маршак становится совсем другим. И мы не знаем каким бы он был.

Пришел бы. Все это было бы и без революции. Еще и лучше было бы! Мир менялся, Маршак уже до революции достиг много. Ему помогали многие известные люди и были не только фельетоны. Были чудесные стихи и переводы. И детская аудитория была до революции и была бы вне зависимости от революции. Дети от этих катаклизмов не переводятся, слава Б-гу!))) Все было бы точно так-же как во всем мире . Изменилась бы к лучшему и Россия, если бы шла по тому пути который был до 17 года.И Америка и Европа пришли и к всеобщему образованию и к равенству возможностей и ко всему остальному ( и добились за все эти годы больших успехов кстати!!!)и Россия бы пришла. И детские стихи были бы ,и взрослые и переводы с идиша и иврита .А изданные при царском антисемитском правительстве "сиониды" и сейчас днем с огнем не найдешь, а в советское "интернациональное" время одно упоминание о них могло его уничтожить.
И не было никакого узкого круга. Было как везде. Прослойка образованных людей (кстати в Росси немалая по сравнению с той-же Европой) и люди пока еще не достигшие этого уровня. Большой советский миф говорит о том что если бы не было советской власти, то все бы остались безграмотными. Не остались бы. Прочитайте про детскую литературу для детей до революции. 300 журналов не издают для узкой прослойки. И без советской власти все бы жило и развивалось и люди были бы богаче, счастливее и свободнее и образованнее. И если Маршак мог писать и практически состоялся как писатель до 17-года , то и потом бы был не менее известен и знаменит. И детские стихи были бы, если бы захотел. И вечного страха не было бы за себя и за близких. Да, канва была бы другой. Человечнее.
Я ждала такого ответа. Советские мифы сидят очень глубоко!

есть такое - история не терпит сослагательного наклонения :) жалеть сейчас о чем-то, что могло бы быть, да не было, как-то...

Я снимаю шляпу перед вашей уверенностью в прошлом. Но в других социальных условиях это был бы совершенно ДРУГОЙ писатель. И если вам на месте существующего литературного наследия Маршака хочется видеть другое литературное наследие (не говорю, что хуже!) другого (фактически) писателя, то это ваше право. Но зачем такие сложности? Можно, например, Пушкина почитать :))

Ну почему сразу так категорично? "Другое" не хочу!) Хочу большего ( и надеюсь что опубликуют), жалею Самуила Яковлевича как писателя и как человека.
Вот и все сложности. Нельзя? Нельзя посетовать на то что тогда травили писателей и они не могли заниматься тем что хочется?
Пушкина я и так читаю !)))А почему именно Пушкин? )))Он-то ту при чем?
Вы мне Абрам Терца напомнили. У него в "Прогулках" было. Как что- так сразу-Пушкин!)))))
А уверенность в прошлом-да,есть. Потому что есть безумные эксперименты, а есть естественный путь развития. Второй- может и не райские кущи, но более приспособлен для существования.

Можно, можно сетовать :))) Но, к сожалению, этими сетованиями в прошлом уже ничего не изменишь... Что есть, то есть.
Пушкин при том, что он - чуть что :))))