(no subject)
Feb. 6th, 2008 07:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
butavkaА книга кажется была в "Библиотеке пионера" . Оранжевые такие томики. Стало интересно . Зашла в поиск:
http://www.krugosvet.ru/articles/67/1006766/1006766a1.htm
"В 1950 году вышел роман Беляева Город у моря (отд. изд. 1951), заключительная часть трилогии, получившей свое общее наименование по названию первого романа – Старая крепость (Государственная премия, 1952). По мотивам трилогии Беляев в соавторстве с М.Блейманом написал сценарий, в 1955 режиссер В.Наумов поставил фильм Тревожная молодость.
По признанию самого автора, трилогия была скорее «дневником воспоминаний» – столь очевиден автобиографизм в этом бесхитростном и динамичном рассказе о приграничном украинском городе, гимназии, затем о трудовой школе, курсантском общежитии, о борьбе с петлюровцами и немецкими интервентами и участии в ней мальчишек, уже размежевавшихся по социальному статусу и политическим пристрастиям, с «хорошими» сторонниками новой власти и «плохой» нэпманшей, нарумяненной старухой, чей «танцевальный салон» не только очаг растления молодежи, но и явочная квартира антисоветчиков. Трилогия Старая крепость, включенная Детгизом в серию «Золотая библиотека», более 30 раз переиздавалась в нашей стране и за рубежом, на ее основе был сделан ряд инсценировок и создан многосерийный телефильм."
..........................
Все правильно-есть фильм. Вот он фильм и продолжение (кстати Алова и Наумова)
Теперь главное из этой статьи о замечательном детском писателе:
"Типичный представитель комсомолии 1920-х годов, Беляев до конца дней сохранил юношеский максимализм и наивно-романтическую веру в неизменную победу добра над злом. Ни разу не изменивший своим первоначальным идеалам, не трансформировавшийся духовно, не переживший тяжелых сомнений, Беляев в определенном смысле остался в душе тем украинским хлопцем, каким застал его в родном городе 1918-й год."
А вот здесь трогательный рассказ самого Беляева о том как помог ему Маршак на его творческом пути: http://s-marshak.ru/articles/belyaev.htmВот эти строки стоит подчеркнуть:
"- Настоящим писателем может стать только тот человек, который прежде всего познает самого себя, свои достоинства и недостатки, свои наклонности и привязанности, кто сумеет жестоко контролировать каждый свой поступок. Все это надо сделать еще до того, как сядешь за письменный стол. Большая внутренняя дисциплина нужна писателю! Надо уметь оценить свои собственные силы, "зарядить" себя уверенностью в них, набраться большого упорства. Только если сможешь посмотреть на себя самого издали холодными, беспристрастными глазами и оценить, на что ты сам способен, можно начинать..."
Съездил во Львов-Ужгород..................
...Знакомство с Владимиром Беляевым, детским писателем, темнейшим человеком. Бесконечные рассказы о всяческих жестокостях. Повешенные, соженные, ослепленные, разорванные между двух берез, ущемленные в расколотых топором пнях, подстреленные из-за угла, изнасилованные, зарубленные топором и шашкой- обычные герои его устных рассказов..............
...............................................................................................
ОДИН ИЗ РАССКАЗОВ В.БЕЛЯЕВА
Рассказывается это на очаровательной белозубой улыбке, по-русски, с чуть приметным украинским акцентом.
-После войны, точнее в октябре 1946 года повстречал я во Львове дивчину...Глаза голубые , как озера...Хеть!.. На ресницы карандаш положить можно. На мадонну Сикстинскую похожа, честное слово!.. Познакомились. Ну я сразу в КГБ - чтобы ей проверочку сделали. А там Пашка Косогуб, такой чудак, он у бандеровцев разведчиком был, душегуб, каких мало, - вот Леночка не даст соврать, сейчас демобилизовался , в райисполкоме работает. Так этот Пашка сразу взял ее в работу ...Хеть! Раскололось в два счета. Племянница Деникина, связана с японской разведкой, учавствовала в покушении на товарища Торбу. Полный порядок. Ей дали шлепку, после обменяли на четвертак. До самого 53-го просидела. ..Хеть!..
-Ну, а потом что?...
-Как что?..Полностью реабилитирована. Недавно во Львов вернулась. Но уже совсем нет то, пройдешь и не посмотришь, вон Леночка не даст соврать!.
Беляев выпивал в доме старого друга, львовского профессора-филолога. Водки, как и всегда не хватило, и профессор побежал за угол , в ларек. Беляев стал домогаться у его жены, пожилой женщины, чтобы она отдалась ему по-быстрому, пока муж не вернулся. Та попыталась его усовестить, но он вынул пистолет и пригрозил, что застрелит ее. Глупая женщина продолжала упрямиться, он выстрелили и попал ей в бедро. Она навсегда осталась хромой, а Беляеву вкатили "строгача". Его утешает лишь одно: - на следствии выяснилось , что эта женщина -сестра убийцы Воровского. Все-таки Беляев не зря старался..."
Ю. Нагибин. Дневник. ,стр. 151
Вот мразь!!!
Жаль что Маршаку приходилось с такой мразью возиться (а ведь таких много было!) а еще жаль, что в справочные статьи не включают воспоминания современников. А то ведь этот маньяк так и останется образцом "юношеского максимализма и наивно -романтической веры в победу добра над злом".
И фильм могут еще показать (А что? Многим нравится .Ностальгия по тем временам нынче в моде! ), да и книги на "Озоне" продаются. Замечательно!
Upd.
Нашла у Рассадина замечательное , как всегда, определение Шварца по поводу того кто вылез тогда в литературу. Речь идет о тех самых "воспитанниках" Маршака, которых он "выводил в люди" и которые попытались его уничтожить., ведя к аресту и гибели:
" ...на свет явились гомункулусы, а "эти полувоплощенные существа, как известно, злы, ненавидят настоящих людей и в первую очередь своего создателя".
Станислав Рассадин. Книга прощаний.
Как не вспомнить при этом гениального Булгакова с его Шариковым?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Детская литература до революции
Date: 2008-02-12 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-12 04:36 pm (UTC)То есть теоретически вычеркивая советское время, мы получаем совсем другую историческую канву, и Маршак становится совсем другим. И мы не знаем каким бы он был.
no subject
Date: 2008-02-12 04:59 pm (UTC)И не было никакого узкого круга. Было как везде. Прослойка образованных людей (кстати в Росси немалая по сравнению с той-же Европой) и люди пока еще не достигшие этого уровня. Большой советский миф говорит о том что если бы не было советской власти, то все бы остались безграмотными. Не остались бы. Прочитайте про детскую литературу для детей до революции. 300 журналов не издают для узкой прослойки. И без советской власти все бы жило и развивалось и люди были бы богаче, счастливее и свободнее и образованнее. И если Маршак мог писать и практически состоялся как писатель до 17-года , то и потом бы был не менее известен и знаменит. И детские стихи были бы, если бы захотел. И вечного страха не было бы за себя и за близких. Да, канва была бы другой. Человечнее.
Я ждала такого ответа. Советские мифы сидят очень глубоко!
Re: Детская литература до революции
Date: 2008-02-12 05:04 pm (UTC)его дед был там казенным раввином, потом уехал в Петербург. когда - не знаю, но похоронен он в Питере. фамилия его была Гительсон. то есть в самом начале 20 века он еще жил в Витебске.
может быть и знакомы :) по годам сходится?
это я коротко, то на что могу ответить сразу, навскидку.
Re: Детская литература до революции
Date: 2008-02-12 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-12 05:22 pm (UTC)Так что Гарри Поттера уже зачислила в число классических произведений не филологи, а читатели. ))) Высшая оценка для книги!)
нет, не соглашусь. вот смотрите, что сейчас издается, получается читательские аплодисменты, премии, уж не знаю что, и чему читатели-родители (!!) дают высокую оценку, называя нужной книгой: http://vnu4ka.livejournal.com/59751.html Нравится Вам?
У произведения есть две оценки, и ни одна не менее важна, чем вторая. есть оценка читателей. но это, так сказать, разговоры на кухонном уровне. и есть литературоведы. я не имею в виду любого человека с дипломом. но в литературоведческом мире есть признанные авторитеты. Можно не согласиться, конечно, можно вообще все, что угодно. недавно как раз до хрипоты я и еще несколько человек бились в одном посте, где обсуждалось, совсем уже обкурился Корней Чуковский или не совсем. И не хотели понять люди, что есть вещи, которые полагается принимать как факт. Что Чуковский - не абы кто, а писатель, слово которого весомо. Даже если лично его стихи не нравятся. Что слова его дочери о литературе обладают силой огромной, и это не обсуждается, нравится она кому то или нет, согласен ли кто-то с ее оценкой книг или нет. Она авторитет. Нельзя сказать - а для меня она не авторитет, я про нее слыхом не слыхивала, и все мои друзья и родственники тоже.
Ну это как сказать: массе народу на планете нравится пить алкогольные напитки, им от этого становится весело и хорошо. Неважно что это по мнению каких-то там врачей вредно для здоровья. Кто они мне? Главное, что нам, и еще массе народу от этого хорошо.
no subject
Date: 2008-02-12 05:24 pm (UTC)Re: По письму
Date: 2008-02-12 05:30 pm (UTC)многие сейчас знают, что он написал что-то, кроме детских стихов и переводдов Сонетов? Уверяю Вас, что нет. Вы знаете - замечательно. но большинство - не знают. Это говорят сами внуки С.Я., это вижу я и моя коллега
до сих пор читают - детские произведения и опять-таки сонеты. назовите мне навскидку, сколько людей, Вам знакомых, читали "Воспитание словом"? Я таких встретила не так уж и много.
no subject
Date: 2008-02-12 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-12 05:39 pm (UTC)Но ее не издают миллионными тиражами по всему миру. (Слава Б-гу! Есть еще зравый смысл!))) Оценка читателя , котрая выражается в том числе и в тираже, на мой вгляд- самая объективная оценка. Вне идеалогии, вне литературных заслуг и званий, вне закулисных игр. Писатель ведь пишет для читателя, правда? И это не кухонные разговоры. Совсем нет. Бешенная популярность , любовь к книге говорят о ее качестве. Литературоведам иногда только остается недоуменно разводить руками и писать статьи о низком уровне культуры тех кто ЭТО читает. Так например было с "Евгением Онегиным"!)))
Только статьи эти читает узкий круг, а книги миллионы!)
Да, я согласна что Лидия Корнеевна-авторитет. Я не спорю!)))Мне она очень нравится, кстати. Но есть вещи с которыми я соглашусь, есть вещи с которыми я категорически не согласна даже у самого авторитетного для меня человека. Ну и что? Что в этом страшного? Поэтому и мнение литературоведов по поводу Гарри Поттера -для меня просто не имеет значения. Я просто люблю эту книгу и считаю очень талантливой и просто замечательной литературой!)
Насчет обкурился ли Чуковский-забавно!))) А что-же в таком случае говорить о Хармсе?)))
no subject
Date: 2008-02-12 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-12 05:46 pm (UTC)Вот и все сложности. Нельзя? Нельзя посетовать на то что тогда травили писателей и они не могли заниматься тем что хочется?
Пушкина я и так читаю !)))А почему именно Пушкин? )))Он-то ту при чем?
Вы мне Абрам Терца напомнили. У него в "Прогулках" было. Как что- так сразу-Пушкин!)))))
А уверенность в прошлом-да,есть. Потому что есть безумные эксперименты, а есть естественный путь развития. Второй- может и не райские кущи, но более приспособлен для существования.
no subject
Date: 2008-02-12 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-12 05:53 pm (UTC)Тираж Гарри Поттера был до 7-ой книги что-то около 400 миллионов экземпляров. Последняя книга в Росси издавалась 2-х миллионным тиражем. В Штатах-12 миллионов. Это первое издание.
no subject
Date: 2008-02-12 05:55 pm (UTC)Пушкин при том, что он - чуть что :))))
no subject
Date: 2008-02-12 05:57 pm (UTC)точно так же, как малый тираж и то, что книгу любят мало народу, не свидетельствует о ее низком уровне, то же самое - о больших тиражах.
но мне все же сложно представить, что кто-то из моих друзей будет его читать :)
no subject
Date: 2008-02-12 05:57 pm (UTC)А читатель- не всеяден! Далеко нет! Если бы было так, то сколько хорошего бы тонуло в море халтуры и барахла. Читатель всегда очень точно выбирает настоящее. У кого есть на эту тему статья? У Чуковского или у Маршака? Надо поискать!)
no subject
Date: 2008-02-12 06:00 pm (UTC)Он от Дюма вон сына отваживал, а уж Г.П....
no subject
Date: 2008-02-12 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-12 06:03 pm (UTC)А вот Гарри Поттера у меня прочитали и читают все. И здесь и в России , вне зависимости от возраста, характера и образования. И взрослые и дети.И мои маленькие дети и я с мужем и мои и его родители и даже наши бабушки и мои друзья и здесь и в Питере. И учителя и филологи и бизнесмены и юристы . Все! Мой свекр вообще считает что это лучшая детская книга. Так что...)
Все бывает!)
no subject
Date: 2008-02-12 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-12 06:09 pm (UTC)А Маршак и Г.П.-это интересно.А вы уверены? А вдруг бы понравилось?)))Он очень тонко чувствовал настоящую детскую литературу. )
Все. Я убегаю к своему младшему поколению! )Будем смотреть Г.П.)))
no subject
Date: 2008-02-12 06:11 pm (UTC)сложно мне представить внука С.Я. с Г.П. - то есть представлять не надо, я знаю, что они такую литературу в дом не внесут.
а то что все бывает и все читают - то это конечно. кто б спорил. во все времена были круги по литературным пристрастиям разные :)
no subject
Date: 2008-02-12 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-12 06:16 pm (UTC)а чтобы использовать сослагательное наклонение, да еще спорить о том, что было бы, и что не было бы - это надо быть очень свободным человеком. в смысле наличия времени.