butavka

Но и я была далека. Я себя вспоминаю. То что называется "советской литературой" мне было бесконечно скучно. Я например с детства не переношу Михалкова и сейчас этим очень горжусь. Что-то мне дало возможность почувствовать ложь еще тогда и яростно оттолкнуть!))Я признаюсь честно ,никогда не любила Бианки (может быть и зря-надо попробовать перечитать, но очень уж его навязывали в школе). Мои дети с большим удовольствием читают и слушают и смотрят Даррела, но не будут читать Бианки. И я с удовольствием почитаю вместе с ними Гарри Поттера, но не буду читать им Пантелеева. Не потому что они растут в другой стране и это не их литература а потому что и сама НЕ ЛЮБИЛА. Очень не любила . Я 72-года, начала читать в 6 лет, любила сказки , любила Андерсена и Туве Янссон, любила братьев Гримм, любила Маршака) и Чуковского, много что любила и на этом выросла, но и очень рано начала читать Марка Твена,Лема, Бальзака, Золя , Драйзера и т.д. Потому что в советской литературе лично для меня до 86-года был вакуум. Стругацкие- были наверное единственным исключением. В 86-м мне было 14 лет и когда начали печатать то что не печаталось, мне открылся мир! Огромный мир! Просто фанатастически огромный мир. Я считаю что мне очень повезло!
Безусловно, Маршак делал очень многое для начинающих писателей и переводчиков. Но сколько бы еще мог сделать если бы ему не пришлось возиться с такой дрянью как этот Беляев? А сколько бы хорошего было создано если бы вообще не было этой политики, этой ежеминутности, этого страха и этой идеалогической пыли которая просто в итоге оказалась никому не нужна. Сколько сил и времени потеряно. Мне именно этого жалко. А важности я не отрицаю!) Он был тем что в наше время называется продюссером и если бы он мог работать не оглядываясь, не размениваясь на страх, на внешнего и внутреннего цензора, то и сам бы писал больше и больше бы смог помочь талантливым людям. Действительно талантливым! А не возиться с подонкам вроде Беляева и иже с ним.
И мне кажется, что нет такого понятия как "институт детской литературы". Это такая-же бессмысленность как Союз Писателей. Есть люди которые хотят писать для детей. Писать хорошие книги, есть люди (редакторы) которые их поддерживают и которые способны им помочь попасть на рынок. Не побоюсь этого современного слова. Знаете почему? Потому что только на этом "рынке", а именно читателем и будет выбрана и оценена книга. Настоящее останется а все остальное экзамена не выдержит. Советская литература процветала пока этого "рынка" не было. Чтение навязывалось, выбора не было. Ценность определялась не читателем. Хорошо если кто-то находил лазейки и удавалось проскользнуть чему-то хорошему. Но редко! Но дети будут читать то что им интересно или не будут читать вовсе! В моем классе книги читала я и еще одна девочка. Остальным это было просто неинтересно.
Вот вам и институт детской литературы!